Bengoa dice reclaman el Fondo por complejo de Guacanagarix
El secretario de Hacienda, licenciado Vicente Bengoa Albizu, defendió ayer su posición de que el país no tiene, en estos momentos, la necesidad de firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional más allá del vigente, de monitoreo.
“Están equivocados los que creen que el Fondo viene a República Dominicana a resolver el problema de los dominicanos, ellos vienen a procurar que tomemos medidas para resolver el pago de la deuda”.
Dijo que él ni el Presidente de la República “estamos cerrados totalmente a esa posibilidad”, pero, ahora, ¿para qué vamos a firmar con el Fondo?”.
Expresó su creencia de que “desgraciadamente, en el país ha resurgido con una fuerza enorme el complejo de Guacanagarix, porque hay quienes creen que tienen que venir de afuera a decirnos qué es lo que tenemos que hacer”.
La posición de Bengoa se acerca a la del presidente Leonel Fernández, quien recientemente dijo que la firma de un acuerdo con el FMI formaría parte de un plan B, pero que en lo inmediato el gobierno no tenía contemplado firmar con el organismo internacional.
Pero es contraria a la posición del gobernador del Banco Central, licenciado Héctor Valdez Albizu, quien recientemente dijo en una rueda de prensa que de manera responsable él es partidario de la firma de un acuerdo con el FMI, aunque señaló que la decisión al respecto es del equipo económico y del Presidente de la República.
Analizó en detalles la actualidad económica nacional al participar en el programa “De Economía y Polìtica” por Antena Latina ayer domingo, donde dijo que sectores empresariales quieren un acuerdo con el FMI pero sin impuestos, “que sería algo así como querer ir a la Gloria pero sin morir”.
Informó que ha analizado los recientes acuerdos precautorios con el Fondo firmados después de la crisis financiera mundial por naciones centroamericanas como Costa Rica, Guatemala y El Salvador “y he visto sus condicionalidades”.
Precisó que entre las condicionalidades para un acuerdo precautorio con el FMI estaría la búsqueda del cierre de la brecha fiscal, porque el organismo multilateral entiende que en el país se dan demasiado incentivos y que el Estado es muy generoso con el sector privado.
*“Además”, dijo, “ellos plantean que esas leyes de incentivo no están generando ningún efecto, no ofrecen ningún estímulo ni producen nada, que son una especie de regalo a los empresarios, y eso hay que suprimirlo”.
Negó que el objetivo de la reciente visita suya al Banco Mundial junto a Radhamés Segura era, como se ha especulado, para procurar un préstamo de US$300 millones.(HO-1)
